climb.tomsk.ru

terkin писал(а):Один минус, громоздкие они. Иван твои как для льда, по сравнению с новыми (кассины и т.д.)

terkin писал(а):если поставить карабин в номик прямо в дырку это капец. Он мешает кисти и морозит руку. Это простой выход из ситуации.

sov писал(а):часто видел на фото, что всякие там самостраховки и прочее встегивают не прямо в отверстие в ручке инструмента, а в петельки, продетые через это отверстие.
хотелось бы знать мнение опытных людей - это дает какие-то преимущества?
или просто не все карабины лезут в штатные отверстия?

Сергей Пушкарев: Углепластик на основе волокон Т300, который мы применили для изготовления трубки инструмента aspeed, имеет модуль упругости примерно равный модулю упругости высокопрочных алюминиевых сплавов (типа сплава В95 или 7075). При прочих равных условиях (наружные размеры и толщина стенки) карбоновое и алюминиевое древко будут иметь одинаковую жесткость, а их веса будут в соотношении 1 : 1,5.
Основным преимуществом карбона (кроме меньшего веса) является свобода при создании инструмента (отсутствуют технологические ограничения по форме, размерам, толщинам стенок) и размерная стабильность (отсутствие микропластичности даже при экстремальных нагрузках). Для сравнения потеря устойчивости древка инструмента skeleton в подхвате происходит при нагрузке 140 кг, aspeed не теряет устойчивости вплоть до 160 кг и полностью восстанавливает форму при снятии нагрузки.

материал Марьям Филипповой и Надежды Шубиной о ледовых инструментах и фифах вышел в "РИСК онсайт" №47, 2010.
По прошествии времени я поинтересовалась у Марьям: "А что же изменилось с тех пор?"
Так что, пока снег лежит хоть где-то и не все еще убрали тяпки и кошкоботы в кладовки, публикуем тот материал и комментарий Марьям о том, куда ушагали технологии для ледолазов за 5 лет